Что за лексика в Библии? Чему она учит? | Планета КОБ


Как известно, практика — критерий истины. Что же за истина сокрыта в лексике Библии? В лексике, которая воздействует на души читающих соответственно своему содержанию, смыслу?

Чему учит самая печатаемая книга в мире?

Был проведён статистический анализ слов в Библии, и результат оказался явно неожиданным.

Все слова разделили на две группы: с отрицательным смыслом и положительным. Дадим сразу результат:

С отрицательным смыслом — 13.144 слова.
С положительным смыслом — 2.257 слов, т.е. почти в 6 раз меньше!!!

Значит, каждый раз, как вы встречаете в тексте, например, слово „совесть”, вы до этого в среднем 217 раз встретили одно из слов: смерть, убийство, страх, кровь.

Тут логично возникает вопрос: а чему учит Библия? Какие метки закладывает она в подсознание человека? Кого подобный человеконенавистнический текст воспитывает? Ведь слово „счастье” вы встречаете лишь 9 раз, а слова „раб” или „слуга” в 250 раз чаще, т.е. 2.288 раз! И не рабский ли менталитет желают вам привить?

И скажите, зачем русскому человеку на каждое встреченное слово „преданность” читать перед этим 1.392 раза слова „еврей” или „Израиль”? Это для чего нужно подобное культурное самобичевание??? Еврей или Израиль — это имеет какое-то отношение к духовной жизни наших предков? Или вы желаетеувековечить евреев с Израилем в ваших генах? Причём добровольно??!

Можно сколько угодно выпустить пены изо рта, защищая христианство. Но любая подобная защита — это субъективные домыслы. А критерием истины, повторим, является практика. И последнюю нам демонстрирует, причём совершенно объективно, сам текст Библии.

*


Не может худое дерево породить добрые плоды.

***

Отрицательные слова:
Жертва — 1.279
Деньги (золото, серебро, богатство) — 1.284
Рабство (раб, слуга и т.п.) — 2.288
Грехи (грех, блуд, соблазн и т.п.) — 1.339
Смерть (убийство, гнев, страх, смерть, кровь и т.п.) — 6.954
⇒ Всего — 13.144

Положительные слова:
Любовь — 560
Добро — 361
Жизнь — 564
Радость — 239
Справедливость — 103
Красота (красиво, прекрасно) — 120
Честь (честно) — 82
Совесть — 32
Щедрость — 31
Духовность — 30
Искренность — 27
Уважение — 26
Дружба — 25
Смех — 24
Стремление — 15
Счастье — 9
Преданность — 6
Трудолюбие — 2
Удача — 1
Развитие — 0
⇒ Всего — 2.257

Бонус:
Сколько раз в Библии упоминается о Cлавянах, Русах, Православных?
Всего — 0
Сколько раз в библии упоминается о евреях и Израиле?
Всего — 8.357 (Израиль, Давид, Иерусалим, Моисей, Соломон, сион).

Источник


http://www.planet-kob.ru/articles/3923

Убить Русского В Себе


Документальный фильм об истории создания “Большого украинского мифа”. Авторы фильма попытаются проследить кто конкретно и с какой целью воплощал в жизнь идеологию украинских националистов, искажая историю Украины и России. Многих волнует вопрос, почему Украина как независимое государство может быть только антироссийским? Зачем отметаются варианты взаимовыгодного и приятельского существования?

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 22 июня 2015 г.



Рубрика сайта: http://fct-altai.ru где Пякин В. В. отвечает на вопросы, заданные непосредственно на сайте или канале... Вопросы к данному видео здесь:
Для тех кто хочет и может поддержать наш проект номер нашей
Сберкарты 676196000262907778
Яндекс кошелёк: 410012141177441
WebMoney RUR: R731271274986
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747

Василий Лазаренко

0:00 - Ключевой момент - Международный военно-технический форум «Армия-2015» - последнее китайское предупреждение?
13:40 - Угроза публикации доказательств того, кто сбил Боинг
19:00 - Почему армия Новороссии сейчас не идет в наступление?
24:26 - Можно ли считать следствием встречи Путина и Папы Римского неудобные вопросы, заданные Саманте Пауэр
26:27 - Аренда земель Китаем в России
28:13 - Результаты Петербургского экономического форума
29:45 - Заявление Кудрина о необходимости досрочных президентских выборов
36:15 - Отставка главы СБУ Наливайченко
40:28 - Стрельба в Чарльстоне, США
41:45 - Военные учения «Нефритовый шлем» в США - Элита готовится к распаду США на отдельные страны
44:03 - Заявление Владимира Маркина о пропаже кинопленок, снятых на Луне и 400кг лунного грунта - Лунный миф является базой американского могущества
50:05 - Путин - самостоятельный игрок или представитель ГП?
56:19 - Шестой по счету этап по исчезновению видов, причем люди вымрут первые
57:13 - Изучайте КОБ и ДОТУ

Толпо Элитаризм

В толпо-«элитарном» обществе смысл жизни — это наслаждения: «есть наслаждение — есть жизнь, нет наслаждения — нет и жизни».
Цитата: Stari от 24.04.2015 15:24:35
Только одно небольшое уточнение.
"Мирное" существование между разными ПП возможно только тогда, когда они равносильны.
Здесь удачен образ "шахматной доски" Бжезинского.
Кто-то двигает фигуры, часть из которых вынуждена с доски "сходить". Сами же игроки пожимают руки и мило беседуют.
А вот когда "сильных фигур" на доске мало, тогда можно и доской по голове схлопотать. Редко, но бывает.
ПП правила игры в "шахматы" для игроков придумывают.
Толпо-«элитаризм»
Каждый из нас хоть раз, да задавался вопросами: кто я; куда иду; чего хочу; для чего живу?
Не найдя ответ самостоятельно, мы обращаемся за помощью к другим людям через живое общение, книги, фильмы, картины и
музыку.
[Spoiler (click to open)]
Мы понимаем, что родились не просто так, что есть личные интересы и общественные, что та или иная
организация жизни общества может либо способствовать, либо препятствовать раскрытию нами творческого потенциала.
Наконец, мы задаём вопрос: в каком обществе мы рождаемся, и какое общество будем строить?
Мы видим, что при современном устройстве общества во всех странах мира, большинство населения планеты не живёт, а
выживает в условиях постоянной нужды, не понимая причин этого, в то время, как «элитарное» меньшинство откровенно
«бесится с жиру», а вся глобальная цивилизация зашла в биосферно-экологический тупик. И такое положение дел
позволяет утверждать, что ныне существующий «мировой порядок» не является естественной нормой.
Мир – это «Великая шахматная доска» – утверждает Збигнев Бжезинский, подразумевая при этом постоянный конфликт – как
норму для жизни общества.
Но так ли это на самом деле?
Чтобы ответить на этот вопрос разберёмся, какие уровни существуют в сложившемся устройстве общества.
По утверждению Белинского:
«Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».
Из чего следует, что речь идёт о множестве индивидов, живущихбессовестно.
Первый уровень. Толпа «маленьких людей» – пешек, – которые считают, что от них ничего не зависит, их участь быть
травой на поле боя.
В этой системе для всех пешек одно правило движения по доске, прописанное «авторитетным писанием», с опорой на
поддержку «элиты» и авторитет вождя. Однако, как наилучшим способом осуществить свои благие намерения и мечты
обывателю неясно, т.к. у него нет адекватного знания об управлении, и имеется лишь туманное представление, что есть
благо, а что есть зло. А та информация, которую предлагают различные системы обучения, содержит фрагментарные
знания, в узкой профессиональной области, достаточные лишь для того, чтобы всю жизнь проработать на кассе в
супермаркете.
Второй уровень. Это так называемая «элита» - такое же бессовестное сборище индивидов, управляющее поведением толпы
пешек в рамках защиты своих узко клановых интересов. У этой прослойки уровень понимания глобальных процессов тот же,
что и у пешек, но благодаря мафиозной клановости, больше возможности реализации своих претензией на мнимое
превосходство и право паразитировать. У каждой «элитарной» фигуры также есть своё, прописанное «авторитетным
писанием», правило движения по доске и слепая вера в силу авторитета вождя. При этом знания у «элитариев» также
фрагментарные, но из разных областей, и с большей детализацией, которые необходимы им для того, чтобы
эксплуатировать толпу. По своей нравственной сути так называемая «элита» является той же толпой, только более
информированной.
Для того, чтобы такая система развивалась, её нужно поддерживать в противостоянии с аналогичной системой,
назначенной правилами глобальной игры на роль противника – что отображается в сознании толпы как «борьба
противоположностей», по принципу «разделяй и властвуй». Это своего рода «полевые учения», дабы система была во
всеоружии в случае возникновения альтернативной ей системы управления обществом. В объективной же реальности
Мироздание, без злого умысла управленцев, само не порождает борьбу противоположностей.
Вот тут и проявляется роль глобальных игроков, осуществляющих управление этой системой, в рамках их глобальной
политической игры. Они обладают хорошо настроенным интеллектом для отработки заученных комбинаций. Свои цели и
средства достижения глобальные игроки оправдывают корпоративной этикой, которая гласит: «Корпорация превыше всего».
Знания у них фрагментарные, с ёще большим объёмом и детализацией, в области экономики, управления и истории, что
делает их более эрудированными и позволяет осуществлять прогнозирование и управление.
Игроков, как и цветных фигур, может быть более двух. Разные региональные цивилизации, и наднациональные корпорации
имеют разные идеалы и цели, многие из которых навязаны извне. Это подобно многосторонним шахматам, в которых каждый
игрок ведёт как бы исключительно свою игру.
Это всё, что видит большинство людей.
Но зададимся вопросом: А где в этой картине мира авторы правил, которые придумывают и внедряют в общество эти игры,
прописав каждой фигуре, в том числе и игрокам, свой, заготовленный для них сценарий существования? Кто этот владелец
целостных управленческих знаний обо всей системе в рабовладельческом устройстве общества?
Данный уровень находится под контролем глобального знахарства, иначе называемого глобальный предиктор
(предъуказатель), который проводит в жизнь высший уровень власти – концептуальную власть, изображая из себя Бога.
«Концепция – это определённый замысел жизнеустройства»
«Концептуальная влась – это власть людей, способных:
• к выявлению проблем и целеполаганию в отношении них;
• к выработке концепции достижения намеченных целей;
• к внедрению концепции в процесс управления жизнью общества.
А так же концептуальной властью называется власть над обществом идей, выражающих цели жизни общества, пути и
средства их достижения.»
Символ глобального предиктора изображён на долларе – это всевидящее око, отделённое от пирамиды. Основой его власти
является искусственно созданная монополия на управленческие знания. «Знание – власть» – тот принцип мышления,
который использует глобальное знахарство. Цели глобального предиктора: Не дать возможности человечеству состояться в
качестве наместников Бога на Земле.
Может возникнуть ощущение о якобы всемогуществе этих глобальных управленцев, но это не так. Реализуемый ими сценарий
не поддерживается Свыше и потому неустойчив, в результате чего они вынуждены постоянно придумывать всё новые и новые
формы реализации рабовладения.
Концепция рабовладельческого устройства общества изложена в самой массовой книге на Земле – Библии. Библия делит
бессовестную толпу на два лагеря: пастух и овцы.
Овец она поучает:
«Рабы, во всём повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа [им], как человекоугодники, но в
простоте сердца, боясь Бога.» (Библия. Кол. 3:22)
Культура, основанная на нравственности Библии, приучает честных людей, желающих жить по совести, в этике: «для
достижения целей приемлемы только созидательные средства», при этом сами цели навязываются исходя из интересов
манипуляторов.
Пастухам толпы, приученным жить в этике: «всякое средство приемлемо, даже подлое, лишь бы достигнуть цели», остаётся
лишь, методом кнута и пряника, поддерживать в благонамеренной толпе библейские идеалы.
«И господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать» (Библия. Второзаконие 28:12)
Поэтому мы видим устойчивую систему, где благонамеренные толпари «пашут» на бессовестных проходимцев. Оправдание у
благонамеренного толпаря всегда одно: «все так живут», а у бессовестной «элиты»: «ничего личного, только бизнес»!
Итак, Толпо-«элитаризм» – это иерархическое пирамидальное устройство общества, в котором высшие слои общества не
признают человеческого достоинства нижних слоёв общества. Культура, порождаемая таким устройством общества,
препятствует освоению творческого потенциала людей, вследствие чего, большинство искусственно низводится до
состояния толпы.
Основные признаки толпо-«элитарной» системы:
- наличие лидера - авторитета
- наличие авторитетного или священного писания
- наличие системы посвящения
- наличие толпы, бездумно следующей за авторитетом лидера и/или писания
- наличие Я-центричной этики у всех людей - атеизм
Чтобы люди не задумывались о возможности построения справедливого общества на Земле, придумали специальный термин
«Утопия», придав ему значение иллюзорности, что является преградой для разума, мол, это всё выдумки и сказки
фантастов. А для того, чтобы люди не рассматривали явление глобального управления, были внедрены термины «Заговор» и
«Конспирология», для высмеивания тех, кто начнёт размышлять на эту тему.
Таким образом, убеждая с детства каждого индивида в безвыходности бытия в этой жизни, ненавязчиво привиты следующие
культурные стандарты:
«Судьбу не изменить»
«Жизнь это страдание – бог терпел и нам велел»
«Бери от жизни всё!»
«Жизнь коротка!»
«После нас хоть потоп!»
Последнее утверждение справедливо, так как у многих появляется желание утопить этот «высококультурный» ад, и в
итоге, на выходе во взрослую жизнь, общество получает раба привязанностей, которые ему привила культура, раба
наслаждений, всё реже задумывающегося о средствах достижения своих животных побудок.
В толпо-«элитарном» обществе смысл жизни — это наслаждения: «есть наслаждение — есть жизнь, нет наслаждения — нет и
жизни». И этот принцип жизни в обществе с толпо-«элитарной» нравственностью насаждает порочная «элита», поскольку
именно она является законодателем мод в толпе. Но и сама она, ни для чего иного, как прожигания жизни и
паразитирования на теле трудового народа, использована быть не может.
Проблема большинства авторитетов в том, что данная алгоритмика проводится ими бессознательно на полном автоматизме,
даже если они декларируют отличные от толпо-«элитарных» принципы взаимоотношений. Но реализация этой алгоритмики
возможна лишь в том случае, если нравственность авторитета позволяет ему отрабатывать эти стереотипы.
Авторитет показывает, как нужно относиться к новой информации, и вся толпа, не желая самостоятельно думать,
действует исходя из принципа: «жираф большой – ему видней».
Но и сам лидер толпы в обход сознания замкнут на более высокие уровни управления, которые, имеют отличные от него
цели, по принципу: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше».
Толпо-«элитарная» культура устроена так, что существуют типовые модели поведения людей в различных ситуациях. В том
числе, заранее прописаны функциональные роли и место личностей с теми или иными качествами и нравственностью,
которые индивид может занимать внутри любых объединений людей. Эта алгоритмика проходит через все элементы культуры:
СМИ, кинофильмы, театр, книги, традиции и тому подобное. Если человек отклоняется от установленных сложившейся
культурой правил, мыслей и действий, то это всячески порицается толпой, вне зависимости от того, по совести
поступает и думает человек, либо нет.
В последнее время на информационном горизонте России появилось огромное количество «радетелей за народное счастье».
Идеи, озвучиваемые этими деятелями, находят отклик в сердцах патриотически-настроенных людей. Но есть один очень
важный аспект, который полностью игнорируется глашатаями – это вопрос дальнейшего взаимодействия между «элитой» и
остальным населением. Большинство из них предлагают для толпы: выходить по их зову на улицу, рожать детей,
заниматься «своим делом» и не лезть в управление.
При этом вопрос о том, как будет устроено общество в будущем, ими обходится стороной: «У нас есть люди, которые и
без вас там разберутся», «политика дело грязное нечего вам в ней пачкаться».
Может показаться, что обходя эту тему, они недоговаривают не специально, а просто оставляют в умолчаниях и на самом
деле знают, как всё устроить. Однако, вопрос будущего устройства общества и искоренения из него толпо-«элитаризма»
является ключевым, и не оглашая путей решения этой задачи, они встают на одну сторону доски с теми, против кого так
рьяно выступают, предлагая доверчивой толпе занять место пешек в пустующих клетках. Таким образом, их предназначение
состоит в том, чтобы всего лишь заменить фигуры на доске, и продолжить дурачить играми умы людей и дальше, сохраняя
рабовладельческое устройство общества для закулисных хозяев.
Есть ли альтернатива толпо-«элитарному» устройству общества?
Выход из толпо-«элитарного» инферно, как писал великий мыслитель Иван Антонович Ефремов лежит прежде всего в мере, а
не в бездумной вере. Но стоит дополнить фразу писателя, для выхода из инферно, мерить нужно, опираясь на этику,
которая выходит за пределы общества, в этой этике функционирует и развивается всё мироздание. Для этого Человеку и
дана Совесть, прислушиваясь к ней, человек ищет ответы о целях миссии своей души на Земле и о средствах достижения
этих целей, в прямом диалоге с Иерархически Наивысшим Объемлющим Управлением, и обретает Свободу, как Совестью
ВОдительство БОгом ДАнное. В таком случае не существует иерархии внутри общества, так как у каждого человека на
Земле есть своя собственная уникальная миссия, и только он сможет исполнить её наилучшим образом.
Земная цивилизация помнит людей, явивших собой пример жизни в такой этике, и огласивших альтернативу
толпо-«элитарному» обществу. 2000 лет назад Иисус Христос объявил об открывшейся возможности построения общества
справедливого жизнеустройства для всего человечества:
«С сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него».
(Библия. От Луки 16:16)
В настоящее время, как и прежде, каждому, в прямом диалоге с Творцом, без посредников, открыта возможность осознать
- что есть справедливость и Соборность!
Издревле на Руси существовал принцип объединения людей, при котором не возникает личностной иерархии и
напряжённости, называемый «соборность». До крещения, управленцы на Руси совершенно по иному относились к своим
подданным, нежели теперь, им тогда не была свойственна кланово-корпоративная замкнутость по отношению к остальному
обществу. При единстве нравственно-этических норм для всех, не было личностной иерархии, хотя профессиональная
специализация людей в общине была неизбежна. Поэтому в какие-то периоды управленцы-профессионалы — князь или жрец —
могли выполнять функции рядового гребца на ладье, беспрекословно подчиняясь кормщику, а в других обстоятельствах тот
же кормщик беспрекословно выполнял распоряжения князя или жреца, и при этом они были друг другу, в аспекте
личностного достоинства — ровня.
Вот как описывает эти взаимоотношения византийский историк Лев Диакон, рассказывая о встрече князя Святослава с
императором Цимисхием:
«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными,
ничем не отличаясь от них. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой».
Византийский писатель шестого века Маврикий Стратег вот что пишет о славянах:
«Пленников своих они не держат в вечном рабстве, но, ограничивая срок плена определенным временем, предлагают на
выбор: за известный выкуп возвратиться к себе домой или же остаться на положении людей свободных и друзей».
Справедливость – это когда нет эксплуатации человека человеком! Когда у всех – не только одинаковые права и
обязанности, но и существует реальная возможность реализации этих прав.
Всё в мироздании справедливо, несправедлив лишь древний выбор, навеявший нам толпо-«элитарную» культуру для рабов,
которую нужно развеять, как туман. А что мешает начать исправлять ситуацию сегодня, когда доступ к мировому
культурному наследию открыт в интернете любому желающему?!
В настоящих условиях жизни общества, вследствие закона времени, рабовладение во всех его видах и формах системно
изживает себя, и всё больше людей при желании могут это увидеть.
Библейская концепция толпо-«элитарного» мироустройстваопирается на три основных столпа:
1. Сокрытие управленческих знаний – герметизм.
2. Привитие на основе лживой нравственности – мировоззрения раба и рабовладельца.
3. Скрытый Матриархат – управление через половые инстинкты, в результате чего мужчины психологически подчинены
женщинам.
Русская цивилизация оглашает свою концепцию справедливого будущего жизнеустройства:
1. Концепция Общественной Безопасности – разгерметизация управленческих знаний с внедрением их через систему
образования.
2. Освоение каждым методологии познания – Диалектики – как искусства поиска истины путём постановки наводящих
вопросов и поиска ответов на них.
3. Любовь – даруемое Свыше деятельное состояние, в котором человек объективно наиболее эффективен в разрешении
проблем общества.
На основе вышеперечисленных пунктов, у каждого есть право приступить к построению общества социальной
справедливости, в которой нет места ни пешкам, ни ферзям, ни прочим действующим фигурам комбинаторов и инквизиторов,
существующих только в рамках толпо-«элитарного» мировоззрения. В Русском мировоззрении мы все равны перед Творцом и
нет нужды в «играх» для выявления сильнейшего, умнейшего или глупейшего. Есть место только для Человека, наместника
Божьего на Земле, его судьбы и миссии в Любви и Сотворчестве, на благо всего мироздания.
«Спешите опередить друг друга в добрых делах» (Коран 2:148) и Бог добавит к вашему сверх того, о чём вы не знаете…

Битва при Молодях. Одна из забытых побед русского оружия.

Если какого то царя очень сильно нелюбят историки, значит он был по настоящему великим патриотом. Это уже практически аксиома. Ничтожества всегда стараются принизить тех, кому в подмётки не годятся. И если вы видите, что ничтожества позволяют себе открыто поливать кого то грязью, знайте, что они празднуют победу, потому, что, простите за банальность, историю пишут победители. Эти победители сейчас называют себя правозащитниками, и имеют наглость ставить под сомнение значение Сталинградской битвы. Они же, чуть ранее, решили оболгать всё прошлое нашей Родины до захвата власти Гольштейнами - Романовыми. Именно потому романовские лизоблюды создали из Ивана Грозного образ путина сумасброда - диктатора. Понимая это, легко понять почему в школьных учебниках истории есть главаы про Невскую битву, Чудскую, Куликовскую, Бородинскую, но нет ни слова о Битве при Молодях.



Collapse )



Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Ник kadykchanskiy забит!

Народная Идея

Искал определение нации Теодора Герцеля и случайно наткнулся на вот эту статью:
http://blagin-anton.livejournal.com/302323.html?view=13258483#t13258483
Отписал там своё видение и решил у себя продублировать  размышления по данному вопросу

"Национальная Идея" не берёться с потолка.

Это как выросшее из семечка дерево, коренящегося в общей для всех деревьев мира земле.
Мне это видеться неким концентратом,  выражающим  совокупность в торй или иной мере осознаваемых и общеразделяемых Идеалов и Чаяний Народа (Народов) какой то, не обязательно чисто этнической, Национальной (в Сталинском понимании этого слова) общности.
Такое итоговое воплощение самоосознания, творческого потенциала, вкуса и уровня нравственности всех членов данного сообщества.

Национализм, как проявление некого Народного Гения, Духа Общности, свойственнен ВСЕМ без исключения человеческим обществам и свидетельствует об уровне их развития, либо деградации. Да. Национальное самоосознание может и заболеть, а такая болезнь может привести к вырождению и смерти не только Идею данной общности но и её "физических" носителей.
Заболеть например Нацизмом, что на мой взгляд являеться проявлением чрезмерного эгоизма и эгоцентризма какой то общности людей, что в свою очередь вызвано в первую очередь духовным невежеством и нравственной деградацией, ведущей к вырождению разума, ибо эгоисты бывают весьма хитры и изворотливы, что некоторые люди, ошибочно принимают за Разумность.
Интернационализм, в плане противопоставления себя Национализму, на мой взгляд явление тоже болезненное и не естественное. Это всё равно что крона дерева, отрицающая свой ствол с корневой системой и даже противопоставляющая себя им.
Нормальный Национализм может со временем развиться и дать некое новое качество, когда критическое количество носителей идентификационных Идей и Идеалов какой то общности, переосши свои прежние представления о Нормах и Границах своей Общности, переходит к более широким представлениям о Нормах и Границах, (как циплёнок разрушающий целостность яйца, потому что в силу естесмтвенных и объективных причин, ему становитьтся тесно в прежних границах своей прежде столь уютной скорлупы) воплощая это новое понимание в своём образе жизни и способах взаимодействия с окружающими общностями.
В общем по моему оба термина нуждаються в Нашем периосмыслении и возможно доработке, а может быть и замене на нечто более Нам подходящее и варажающее Нашу общинную суть и Интересы.


На мой взгляд проявлению и во многом Творению Национальной Идеи Руси, может способствовать (и уже способствует) набор мыслей и идеалов формирующий специфический взгляд на Образ Человека, его взаимоотношения с себе подобными, противоположным полом, детьми-родителями, животным и раститениями, всей биосферой, планетой Землёй и вообще всем Миром (Вселенной), а так же причинным началом Всех возможностей осознания и восприятия данного бытия, назваемого многими из нас - Богом, явленное в серии книг "Звенящие кедры России" её соавтором, Владимиром Николаевичем Мегре. И в данном случае, как и с Доном Хуаном Карлоса Кастанеды - не первостепенно важно, - выдумал ли он свою Героиню - Анастасию (что помоему как и в случае с КК - просто не представляется возможным), или эта героиня действительно имеет реальный прообраз. Важен сам концеп изложенный в книгах, а так же реакция большого количества читателей на Образы, воплощённые в данном произведении.

Если меня, в связи с этим заявлением заклеймят узколобым сектантом и инфантильным мечтателем, то будет очень жаль, потому что идеалы изложенные в данной мировоззренческой доктрине по моему очень красивые, при этом, опять же имхо, - архи разумны, а так же вполне воплотимы в жизнь и даже в нынешних обстоятельствах весьма востребованы.

На базе данных идеалов, представлений об образе жизни и форме взаимоотношений с биосферой, можно получить шанс эффективно решать концептуально-философские, морально-этические, психологические, семейные, обще- социальные, (в том числе и межнациональные), ресурсные, экологические и экономические проблемы ныне существующего общества России, имея перспективу распространения нашего позитивного опыта и взаимно-развивающего, позитивного взаимодействия на его базе с другими странами и национальными группами.

Если переходить от абстрактного к конкретному, то сейчас это всё имеет форму воплощения как "Идея Родовых Поселений", где акцент ставиться на понятном для большинства людей лозунге "Землю Народу" (на определённых условиях и обязательствах владельца, гарантирующих интересные, весьма мотивирующие для Нормальных Людей права собственности)

Родовое Поместье
http://rodpart.ru/rodovoe-pomestye

В своё время вот небольшую статью писал на Авантюре:

Collapse )

Я лично её пытался совмещать с лексикой и некоторыми понятиями КОБовцев, так как считаю эти концепты, в целом наиболее близкими, хотя по некоторым моментам и порядкам приоритетности, в чём то различными.

Лучше конечно первоисточник данной Идеи почитать, http://www.koob.ru/megre/    но для первичного ознакомления и составления общего мнения на предмет - "принять-отвергнуть", по моему изложенного выше достаточно.

Надеюсь на адекватную реакцию

С уважением

Родовое Поместье (сайт 'Родная Партия')

РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕРодовое Поместье - участок земли единым неделимым наделом, площадью от одного до четырёх гектаров (в зависимости от климата), предназначенный для проживания на нём одной семьи. Взрослеющие дети берут себе новый участок, кроме ребёнка, которому родители передали свое поместье по наследству. В настоящий момент ещё не признано юридическим термином, и в законодательной литературе не встречается, что нам с вами и предстоит изменить в ближайшее время.

Родовое Пометье – это символ

Символ успешности, символ самостоятельности человека и его семьи. Символ приближения человека к творцу. Родовое поместье – – путь к самосовершенствованию через познание непосредственных творений бога – растений и животных, светил и планет – то есть всех его материализованных, воплощённых мыслей обращённых к нам.

Родовое Поместье – это дом.

На протяжении многих сотен лет, у человека в принципе отсутствовала родовая земля, и за исключением некоторого мизерного количества феодалов, владевших землёй на правах собственности, у подавляющего большинства людей своей земли не было, или такая собственность была обусловлена серьёзными ограничениями - земля обгалагалась оброком, десятиной с урожая, человек мог быть выгнан со своей родовой земли за неуплату каких-нибудь долгов, и т.д. Кроме того, поскольку земля была не у всех, то потенциально возможные бунты лишали даже имеющихся собственников на землю, стопроцентной гарантии того, что земля всегда будет принадлежать данному роду, а не будет отнята, как были отняты земли в результате революции 1917 года.

Читать далее: Родовое Поместье



Друзья, давайте сообща сформулируем НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ по спасению Русского и других народов!

Написать этот пост и выразить своё мнение, какой должна быть национальная идея в понимании русского человека, меня буквально вынудил Борис Грачевский, художественный руководитель «Ералаша», интервью которого появилось недавно в Интернете. Борис Грачевский отметил, что "депутаты Госдумы должны сейчас заниматься более важными и серьёзными делами, чем разработкой глупых законопроектов о запрете доллара в РФ". А по поводу национальной идеи он сказал: "куда мы идём — и есть национальная идея".




Я не согласен ни с первым, ни с последним утверждением Бориса Грачевского. Что значит: "куда мы идём — и есть национальная идея!"? А если мы идём прямиком к пропасти, то падение в неё — наша историческая судьба?!

Как философ, я могу сказать, что "национальная идея — есть то, что может спасти нацию в критической ситуации". Это моя формулировка и моё понимание национальной идеи. К сожалению, именно такого понимания я не увидел сегодня ни у кого из нынешних философов.

У России нет национальной идеи! — говорят сегодня с пессимизмом тысячи проживающих в России людей, которые не видят совершенно никакого выхода из сложившегося политического и экономического тупика. Особенно всех пугает тень надвигающегося мирового финансового кризиса, который неизбежен из-за того, что Федеральная Резервная Система США (ФРС), имеющая преимущественно частную форму собственности (!), устроила с американскими долларами самую настоящую аферу века!

Collapse )
теннис

Кадры террористов для уничтожения Украины готовились с 2006 года

Прислали очень интересную ссылку - украинские националисты проходят курсы террористической деятельности и партизанской тактики как минимум с 2006 года. Обучение под руководством инструкторов НАТО на военной базе в Эстонии летом 2006 года :

0_5417b_565cf24a_XL

Collapse )